<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:prism="http://prismstandard.org/namespaces/basic/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/">
    <title>交通运输工程学报</title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/</link>
    <description>Journal of Traffic and Transportation Engineering</description>
    <dc:creator>jygc@chd.edu.cn</dc:creator>
    <dc:publisher>jygc@chd.edu.cn</dc:publisher>
    <dc:language>en</dc:language>
	<prism:rightsAgent>jygc@chd.edu.cn</prism:rightsAgent>
    <prism:issn>1671-1637</prism:issn>
    <items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702001"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702002"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702003"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702004"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702005"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702006"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702007"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702008"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702009"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702010"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702011"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702012"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702013"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702014"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702015"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702016"/><rdf:li rdf:resource="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702017"/>		</rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702001?pageType=en">
    <title><![CDATA[悬索桥重力式锚碇结构-地基联合承载机制]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702001</link>    <description>
		<![CDATA[尹小涛, 严飞, 周磊, 王东英, 邓琴 基于普宣高速公路宣威岸重力式锚碇工程,设计了不回填无预应力、不回填有预应力和回填有预应力3种计算工况,利用数值仿真试验分析了重力式锚碇和地基的力学机制和破坏模式。承载机制表明:8倍设计荷载之前没有塑性变形,为弹性工作状态,最大变形在锚岩界面,摩擦效应居主导,基底拉应力区可控,锚碇结构抗滑移和抗倾覆性均处于稳定可控状态; 12倍设计荷载之后塑性区逐步扩展,达到20倍设计荷载时全部贯通,基底塑性变形明显,锚碇结构变形显著,基底夹持岩体剪切破坏,夹持效应居主导,基底拉应力区不可控,锚碇结构抗滑移和抗倾覆性均处于不可控状态; 锚碇施加的预应力只在结构-岩基协调变形之前起作用,之后影响不大; 回填可以极大地改善基底应力状态与结构扭转变形、抗滑移和抗倾覆稳定性,可在容许变形范围内适当考虑增强效应。可见,重力式锚碇结构-地基协调变形与联合承载机制,表现为摩擦效应、夹持效应和回填效应的综合作用。监测结果显示:通过基底拉应力和压应力监控结构与地基接触面安全性,监测值小于地基容许承载力3 MPa; 通过基底变位和地基深部水平位移监控结构抗滑移稳定性,实际工程监测值小于1 mm; 通过角点不均匀沉降监控锚碇抗倾覆稳定性,倾斜值小于0.006; 通过大体积混凝土温控监测可知,内部最高温度小于60 ℃,进出水温差小于15 ℃,内表温差小于20 ℃,峰后降温速率小于3 ℃・d&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;; 锚束锁固荷载监测变化幅值不超过设计值的5%。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 1-11.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[尹小涛, 严飞, 周磊, 王东英, 邓琴 基于普宣高速公路宣威岸重力式锚碇工程,设计了不回填无预应力、不回填有预应力和回填有预应力3种计算工况,利用数值仿真试验分析了重力式锚碇和地基的力学机制和破坏模式。承载机制表明:8倍设计荷载之前没有塑性变形,为弹性工作状态,最大变形在锚岩界面,摩擦效应居主导,基底拉应力区可控,锚碇结构抗滑移和抗倾覆性均处于稳定可控状态; 12倍设计荷载之后塑性区逐步扩展,达到20倍设计荷载时全部贯通,基底塑性变形明显,锚碇结构变形显著,基底夹持岩体剪切破坏,夹持效应居主导,基底拉应力区不可控,锚碇结构抗滑移和抗倾覆性均处于不可控状态; 锚碇施加的预应力只在结构-岩基协调变形之前起作用,之后影响不大; 回填可以极大地改善基底应力状态与结构扭转变形、抗滑移和抗倾覆稳定性,可在容许变形范围内适当考虑增强效应。可见,重力式锚碇结构-地基协调变形与联合承载机制,表现为摩擦效应、夹持效应和回填效应的综合作用。监测结果显示:通过基底拉应力和压应力监控结构与地基接触面安全性,监测值小于地基容许承载力3 MPa; 通过基底变位和地基深部水平位移监控结构抗滑移稳定性,实际工程监测值小于1 mm; 通过角点不均匀沉降监控锚碇抗倾覆稳定性,倾斜值小于0.006; 通过大体积混凝土温控监测可知,内部最高温度小于60 ℃,进出水温差小于15 ℃,内表温差小于20 ℃,峰后降温速率小于3 ℃・d&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;; 锚束锁固荷载监测变化幅值不超过设计值的5%。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 1-11.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[悬索桥重力式锚碇结构-地基联合承载机制]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[尹小涛, 严飞, 周磊, 王东英, 邓琴]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 1-11.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702001</prism:url>	<prism:startingPage>1</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702002?pageType=en">
    <title><![CDATA[软土地区地铁高架结构不均匀沉降特征与影响因素]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702002</link>    <description>
		<![CDATA[吴楠, 肖军华 为了探究软土地区某地铁高架结构不均沉降发展特性,选取某地铁运营线高架段,进行了为期2年的沉降观测,观测结构包括:高架车站、高架区间的简支梁桥与2座大跨连续梁桥; 分析了地铁高架结构的桥墩、道床不均匀沉降特征及其影响因素,研究了地铁高架线路在建设期与运营期沉降的发展规律。分析结果表明:该线路运营2年后,桥墩累计沉降(相对运营开始的沉降)最大值为12.4 mm,并仍有继续发展趋势,地铁周边的建筑工程活动使全线共形成6个明显的沉降槽,总体上相邻桥墩差异沉降小于2 mm; 高架车站的桥墩沉降以建设期为主,建设期最大累计沉降为17.5 mm,建设期与运营期最大累计总沉降为18.8 mm; 在建设期与运营期高架区间桥墩沉降无明显差异,建设期最大累计沉降为14.2 mm,建设期与运营期最大累计总沉降为23.9 mm; 高架区间简支梁桥上的道床板大部分为上拱变形,最大变形为8.9 mm,而大跨连续梁桥主跨上的道床板下挠变形较显著,跨径为129 m的连续梁桥道床板最大挠曲变形达29.2 mm。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 12-20.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[吴楠, 肖军华 为了探究软土地区某地铁高架结构不均沉降发展特性,选取某地铁运营线高架段,进行了为期2年的沉降观测,观测结构包括:高架车站、高架区间的简支梁桥与2座大跨连续梁桥; 分析了地铁高架结构的桥墩、道床不均匀沉降特征及其影响因素,研究了地铁高架线路在建设期与运营期沉降的发展规律。分析结果表明:该线路运营2年后,桥墩累计沉降(相对运营开始的沉降)最大值为12.4 mm,并仍有继续发展趋势,地铁周边的建筑工程活动使全线共形成6个明显的沉降槽,总体上相邻桥墩差异沉降小于2 mm; 高架车站的桥墩沉降以建设期为主,建设期最大累计沉降为17.5 mm,建设期与运营期最大累计总沉降为18.8 mm; 在建设期与运营期高架区间桥墩沉降无明显差异,建设期最大累计沉降为14.2 mm,建设期与运营期最大累计总沉降为23.9 mm; 高架区间简支梁桥上的道床板大部分为上拱变形,最大变形为8.9 mm,而大跨连续梁桥主跨上的道床板下挠变形较显著,跨径为129 m的连续梁桥道床板最大挠曲变形达29.2 mm。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 12-20.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[软土地区地铁高架结构不均匀沉降特征与影响因素]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[吴楠, 肖军华]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 12-20.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702002</prism:url>	<prism:startingPage>12</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702003?pageType=en">
    <title><![CDATA[青藏高原高等级道路路基路面温度变化特征]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702003</link>    <description>
		<![CDATA[权磊, 田波, 牛开民, 谢晋德, 何哲, 张颖辉 连续观测了青藏高原多年冻土区道路结构不同层位和天然大地不同深度处温度,分析了不同层位日均温度的时空变化趋势、实时温度的频率分布特性与不同结构层材料的冻融特性。分析结果表明:空气、面层、基层、路基和天然大地温度年度变化趋势均呈现明显的热季与冷季之分,转换时间分别是4月份和9月份; 观测周期年内,沥青混凝土路面路表日平均温度为-17 ℃～40 ℃,水泥混凝土路面路表温度为-18 ℃～17 ℃,沥青混凝土路面下的路基顶面以下0.8 m处温度波动范围为-2.8 ℃～6.3 ℃,水泥混凝土路面下的路基顶面下0.7 m处温度波动范围为-3.4 ℃～5.4 ℃; 空气、沥青混凝土面层、水泥混凝土面层的温度和温度梯度频率分布均呈现出明显的单峰形态,且峰值对应的温度或温度梯度与相应的年均值存在偏差; 基层、垫层和路基的温度频率分布均呈现多峰并存的形态,分别与冷季、热季、冷热季转换期相对应; 分析周期年内沥青混凝土路面和水泥混凝土路面的路表冻融次数分别为182、178; 沥青混凝土与水泥混凝土冻结融化持续时间频率分布均呈现主峰+多副峰的形态,主峰对应的持续时间分别为0～2 h和18～20 h。可见,在多年冻土区,可优先选择水泥混凝土路面,以利于冻土的保护,沥青混凝土与水泥混凝土配合比设计均应验证抗冻融耐久性能。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 21-30.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[权磊, 田波, 牛开民, 谢晋德, 何哲, 张颖辉 连续观测了青藏高原多年冻土区道路结构不同层位和天然大地不同深度处温度,分析了不同层位日均温度的时空变化趋势、实时温度的频率分布特性与不同结构层材料的冻融特性。分析结果表明:空气、面层、基层、路基和天然大地温度年度变化趋势均呈现明显的热季与冷季之分,转换时间分别是4月份和9月份; 观测周期年内,沥青混凝土路面路表日平均温度为-17 ℃～40 ℃,水泥混凝土路面路表温度为-18 ℃～17 ℃,沥青混凝土路面下的路基顶面以下0.8 m处温度波动范围为-2.8 ℃～6.3 ℃,水泥混凝土路面下的路基顶面下0.7 m处温度波动范围为-3.4 ℃～5.4 ℃; 空气、沥青混凝土面层、水泥混凝土面层的温度和温度梯度频率分布均呈现出明显的单峰形态,且峰值对应的温度或温度梯度与相应的年均值存在偏差; 基层、垫层和路基的温度频率分布均呈现多峰并存的形态,分别与冷季、热季、冷热季转换期相对应; 分析周期年内沥青混凝土路面和水泥混凝土路面的路表冻融次数分别为182、178; 沥青混凝土与水泥混凝土冻结融化持续时间频率分布均呈现主峰+多副峰的形态,主峰对应的持续时间分别为0～2 h和18～20 h。可见,在多年冻土区,可优先选择水泥混凝土路面,以利于冻土的保护,沥青混凝土与水泥混凝土配合比设计均应验证抗冻融耐久性能。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 21-30.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[青藏高原高等级道路路基路面温度变化特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[权磊, 田波, 牛开民, 谢晋德, 何哲, 张颖辉]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 21-30.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702003</prism:url>	<prism:startingPage>21</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702004?pageType=en">
    <title><![CDATA[土基模量对水泥混凝土路面轮载疲劳开裂损伤的影响]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702004</link>    <description>
		<![CDATA[吴玉, 蒋鑫, 吴朝阳, 刘竹君, 邱延峻 基于有限元软件KENSLABS,构建了水泥混凝土路面轮载损伤计算模型,引入地基季节调整系数与零养护疲劳准则,分析了土基模量整体削弱对路面疲劳开裂指数的影响,探讨了当量轴载系数与多轴通过一次的计算次数对土基模量的依赖性,研究了不同土基模量下板厚、水泥混凝土抗弯拉强度、单轴轴重、单轴每日重复作用次数等核心路面设计参数与路面开裂指数的关系。研究结果表明:水泥混凝土路面疲劳开裂指数随着地基季节调整系数的减小而增大,增大速度随地基季节调整系数的减小而加快,当地基季节调整系数从1.0减小为0.8和从0.4减小为0.2时,在单轴、双轴和三轴荷载作用下,路面开裂指数分别增大了2.8、2.9、1.5倍和49.8、269.0、1 351.4倍; 当量轴载系数与多轴通过一次的重复计算次数受到板厚与土基模量的影响,在土基模量为60 MPa,板厚为15 cm或35 cm时,单轴荷载比双轴荷载更易产生损伤,双轴荷载比三轴荷载更易产生损伤,在土基模量为20 MPa,板厚为15 cm时也是如此,但在土基模量为20 MPa,板厚为35 cm时,结论则与前相反; 水泥混凝土路面疲劳开裂指数随着面板厚度、水泥混凝土抗弯拉强度、单轴轴重、单轴每日重复作用次数而改变的幅度与土基模量直接相关,当土基模量为20、60 MPa时,面板厚度从21 cm增加到25 cm,疲劳开裂指数分别减小1.18×10、1.18×10&lt;sup&gt;-2&lt;/sup&gt;,当混凝土抗弯拉强度从4.0 MPa增大到4.4 MPa,疲劳开裂指数分别减小1.28、2.20×10&lt;sup&gt;-3&lt;/sup&gt;,当单轴轴重从80 kN增大到160 kN时,疲劳开裂指数分别增大5.48、7.36×10&lt;sup&gt;-3&lt;/sup&gt;,当单轴荷载每日重复作用次数从50增加到90时,疲劳开裂指数分别增大2.05×10&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;、5.07×10&lt;sup&gt;-4&lt;/sup&gt;; 增设厚度为15 cm的水泥稳定基层后,设定工况下的路面疲劳开裂设计寿命增加3.42年; 在提高土基模量的同时,宜优先考虑适当增加板厚,严禁超载,设置水泥稳定基层等措施,可以控制水泥混凝土路面受轮载作用的疲劳开裂破坏。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 31-40.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[吴玉, 蒋鑫, 吴朝阳, 刘竹君, 邱延峻 基于有限元软件KENSLABS,构建了水泥混凝土路面轮载损伤计算模型,引入地基季节调整系数与零养护疲劳准则,分析了土基模量整体削弱对路面疲劳开裂指数的影响,探讨了当量轴载系数与多轴通过一次的计算次数对土基模量的依赖性,研究了不同土基模量下板厚、水泥混凝土抗弯拉强度、单轴轴重、单轴每日重复作用次数等核心路面设计参数与路面开裂指数的关系。研究结果表明:水泥混凝土路面疲劳开裂指数随着地基季节调整系数的减小而增大,增大速度随地基季节调整系数的减小而加快,当地基季节调整系数从1.0减小为0.8和从0.4减小为0.2时,在单轴、双轴和三轴荷载作用下,路面开裂指数分别增大了2.8、2.9、1.5倍和49.8、269.0、1 351.4倍; 当量轴载系数与多轴通过一次的重复计算次数受到板厚与土基模量的影响,在土基模量为60 MPa,板厚为15 cm或35 cm时,单轴荷载比双轴荷载更易产生损伤,双轴荷载比三轴荷载更易产生损伤,在土基模量为20 MPa,板厚为15 cm时也是如此,但在土基模量为20 MPa,板厚为35 cm时,结论则与前相反; 水泥混凝土路面疲劳开裂指数随着面板厚度、水泥混凝土抗弯拉强度、单轴轴重、单轴每日重复作用次数而改变的幅度与土基模量直接相关,当土基模量为20、60 MPa时,面板厚度从21 cm增加到25 cm,疲劳开裂指数分别减小1.18×10、1.18×10&lt;sup&gt;-2&lt;/sup&gt;,当混凝土抗弯拉强度从4.0 MPa增大到4.4 MPa,疲劳开裂指数分别减小1.28、2.20×10&lt;sup&gt;-3&lt;/sup&gt;,当单轴轴重从80 kN增大到160 kN时,疲劳开裂指数分别增大5.48、7.36×10&lt;sup&gt;-3&lt;/sup&gt;,当单轴荷载每日重复作用次数从50增加到90时,疲劳开裂指数分别增大2.05×10&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;、5.07×10&lt;sup&gt;-4&lt;/sup&gt;; 增设厚度为15 cm的水泥稳定基层后,设定工况下的路面疲劳开裂设计寿命增加3.42年; 在提高土基模量的同时,宜优先考虑适当增加板厚,严禁超载,设置水泥稳定基层等措施,可以控制水泥混凝土路面受轮载作用的疲劳开裂破坏。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 31-40.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[土基模量对水泥混凝土路面轮载疲劳开裂损伤的影响]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[吴玉, 蒋鑫, 吴朝阳, 刘竹君, 邱延峻]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 31-40.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702004</prism:url>	<prism:startingPage>31</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702005?pageType=en">
    <title><![CDATA[三类勘察场地地裂缝活动对地铁隧道的影响]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702005</link>    <description>
		<![CDATA[孟振江, 彭建兵, 黄强兵, 邓亚虹, 赵林浩, 邢燕 以地铁隧道穿越西安三类勘察场地的地裂缝为研究原型,分析了地裂缝的发育特征; 运用数值模拟方法,研究了三类场地地裂缝不同活动量值引起的地层应力场、破坏区域和位移场的变化特征,计算了地裂缝的影响区域范围,解析了地裂缝带活动对地铁隧道结构产生的破坏特征,并提出了相应的工程对策。研究结果表明:地裂缝活动造成其两侧地层的竖向应力呈近似反对称的分布形态,地层应力的变化增量随上盘沉降的增加而增大; 通过综合分析位于地铁隧道拱顶和拱底埋深处地层的竖向应力变化特征,得到三类场地地裂缝上盘和下盘的主要影响范围分别为0～20 m和0～15 m,经对比验证,与物理模型试验结果一致; 下盘靠近地裂缝的区域发生剪切破坏,且破裂逐渐向上扩展,最终形成一条与地裂缝呈18°夹角的剪切破坏包线,其中间包含的范围为剪切破坏的集中区域; 地裂缝活动导致两侧土体发生位移突变,形成2个类似“活动楔体”的变形区域,且该区域范围逐渐扩大; 上、下盘隧道的差异沉降随着地裂缝错动量的增加而增大,当地裂缝活动量达到20 cm时,造成整体式地铁隧道呈“S”破坏形态; 为适应三类场地地裂缝活动引起的大变形,建议地铁隧道结构采用分段设置特殊变形缝加柔性接头处理等措施进行设防。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 41-51.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[孟振江, 彭建兵, 黄强兵, 邓亚虹, 赵林浩, 邢燕 以地铁隧道穿越西安三类勘察场地的地裂缝为研究原型,分析了地裂缝的发育特征; 运用数值模拟方法,研究了三类场地地裂缝不同活动量值引起的地层应力场、破坏区域和位移场的变化特征,计算了地裂缝的影响区域范围,解析了地裂缝带活动对地铁隧道结构产生的破坏特征,并提出了相应的工程对策。研究结果表明:地裂缝活动造成其两侧地层的竖向应力呈近似反对称的分布形态,地层应力的变化增量随上盘沉降的增加而增大; 通过综合分析位于地铁隧道拱顶和拱底埋深处地层的竖向应力变化特征,得到三类场地地裂缝上盘和下盘的主要影响范围分别为0～20 m和0～15 m,经对比验证,与物理模型试验结果一致; 下盘靠近地裂缝的区域发生剪切破坏,且破裂逐渐向上扩展,最终形成一条与地裂缝呈18°夹角的剪切破坏包线,其中间包含的范围为剪切破坏的集中区域; 地裂缝活动导致两侧土体发生位移突变,形成2个类似“活动楔体”的变形区域,且该区域范围逐渐扩大; 上、下盘隧道的差异沉降随着地裂缝错动量的增加而增大,当地裂缝活动量达到20 cm时,造成整体式地铁隧道呈“S”破坏形态; 为适应三类场地地裂缝活动引起的大变形,建议地铁隧道结构采用分段设置特殊变形缝加柔性接头处理等措施进行设防。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 41-51.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[三类勘察场地地裂缝活动对地铁隧道的影响]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[孟振江, 彭建兵, 黄强兵, 邓亚虹, 赵林浩, 邢燕]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 41-51.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702005</prism:url>	<prism:startingPage>41</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702006?pageType=en">
    <title><![CDATA[考虑齿面摩擦的机车齿轮传动系统参数振动稳定性]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702006</link>    <description>
		<![CDATA[王燕, 刘建新, 李奕璠, 虞大联, 谢鸣 针对机车齿轮传动系统的参数振动问题,建立了考虑齿面摩擦时机车齿轮传动系统的动力学模型,基于势能原理获得了齿轮时变啮合刚度,并利用傅里叶级数展开,利用多尺度法进行求解,获得了系统参数振动稳定的边界条件。最后开展实例分析,研究了齿面摩擦因数对机车齿轮传动系统参数振动稳定性的影响。分析结果表明:不计齿面摩擦时,当机车速度约为119.02/&lt;i&gt;j&lt;/i&gt; km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;(&lt;i&gt;j&lt;/i&gt;是谐波项)时,系统会产生参数共振,摩擦因数越大,对应的参数共振速度越大; 在参数共振速度附近存在系统振动不稳定区域,当系统阻尼系数和摩擦因数均为0,谐波项分别为1、2、3、4时,相对于参数共振速度的波动值分别为9.16、1.46、0.53、0.55 km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;,系统振动不稳定; 当阻尼系数为0时,在对应谐波项下,与摩擦因数为0时相比,齿面摩擦因数分别为0.1、0.2时,系统振动不稳定区域内相对于参数共振速度的波动值分别增加了约4.88%、9.54%; 当阻尼系数为0.01时,随着摩擦因数的增大,在系统振动不稳定区域内相对于参数共振速度的波动值不一定增加; 摩擦因数越大,系统稳定所需的阻尼系数越小。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 52-63.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[王燕, 刘建新, 李奕璠, 虞大联, 谢鸣 针对机车齿轮传动系统的参数振动问题,建立了考虑齿面摩擦时机车齿轮传动系统的动力学模型,基于势能原理获得了齿轮时变啮合刚度,并利用傅里叶级数展开,利用多尺度法进行求解,获得了系统参数振动稳定的边界条件。最后开展实例分析,研究了齿面摩擦因数对机车齿轮传动系统参数振动稳定性的影响。分析结果表明:不计齿面摩擦时,当机车速度约为119.02/&lt;i&gt;j&lt;/i&gt; km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;(&lt;i&gt;j&lt;/i&gt;是谐波项)时,系统会产生参数共振,摩擦因数越大,对应的参数共振速度越大; 在参数共振速度附近存在系统振动不稳定区域,当系统阻尼系数和摩擦因数均为0,谐波项分别为1、2、3、4时,相对于参数共振速度的波动值分别为9.16、1.46、0.53、0.55 km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;,系统振动不稳定; 当阻尼系数为0时,在对应谐波项下,与摩擦因数为0时相比,齿面摩擦因数分别为0.1、0.2时,系统振动不稳定区域内相对于参数共振速度的波动值分别增加了约4.88%、9.54%; 当阻尼系数为0.01时,随着摩擦因数的增大,在系统振动不稳定区域内相对于参数共振速度的波动值不一定增加; 摩擦因数越大,系统稳定所需的阻尼系数越小。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 52-63.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[考虑齿面摩擦的机车齿轮传动系统参数振动稳定性]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[王燕, 刘建新, 李奕璠, 虞大联, 谢鸣]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 52-63.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702006</prism:url>	<prism:startingPage>52</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702007?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于边界层控制的高速列车减阻技术]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702007</link>    <description>
		<![CDATA[朱海燕, 张翼, 赵怀瑞, 邬平波, 邵晓峰 为减小高速列车在运行过程中的气动阻力,提出一种基于边界层控制的减阻技术。以CRH3高速列车为研究对象,通过在车体表面加设球窝非光滑表面来控制边界层的湍流特性,实现列车运行减阻效果; 通过PRO/Engineer三维软件建立了高速列车模型、参数化的球窝模型和计算域模型,在不影响研究效果的前提下,对高速列车模型进行简化处理以减少数值仿真计算周期; 为使网格能够更好地贴合流线型车体和球窝非光滑表面,采用ICEM CFD软件对计算域进行非结构网格划分; 在考虑列车表面粗糙度对气动阻力的影响工况下,应用商业流体软件FLUENT中的&lt;i&gt;k-ε&lt;/i&gt;湍流模型对列车在300 km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;明线运行工况下的列车外流场进行数值仿真分析。仿真结果表明:只在尾车加设球窝非光滑表面更有利于列车减阻,且随球窝的半径、深度和阵列距离的增大,列车的气动阻力均呈先下降后上升的趋势; 当球窝阵列距离为350 mm,球窝半径为80 mm,球窝深度为10 mm时,球窝非光滑表面的减阻效果最好,此时气动阻力为2 220.4 N,没有加设球窝非光滑表面的列车气动阻力为2 967.9 N,减阻率可达25.19%。可见,采用球窝非光滑表面来改变边界层湍流特性是降低列车气动阻力的有效途径。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 64-72.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[朱海燕, 张翼, 赵怀瑞, 邬平波, 邵晓峰 为减小高速列车在运行过程中的气动阻力,提出一种基于边界层控制的减阻技术。以CRH3高速列车为研究对象,通过在车体表面加设球窝非光滑表面来控制边界层的湍流特性,实现列车运行减阻效果; 通过PRO/Engineer三维软件建立了高速列车模型、参数化的球窝模型和计算域模型,在不影响研究效果的前提下,对高速列车模型进行简化处理以减少数值仿真计算周期; 为使网格能够更好地贴合流线型车体和球窝非光滑表面,采用ICEM CFD软件对计算域进行非结构网格划分; 在考虑列车表面粗糙度对气动阻力的影响工况下,应用商业流体软件FLUENT中的&lt;i&gt;k-ε&lt;/i&gt;湍流模型对列车在300 km・h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;明线运行工况下的列车外流场进行数值仿真分析。仿真结果表明:只在尾车加设球窝非光滑表面更有利于列车减阻,且随球窝的半径、深度和阵列距离的增大,列车的气动阻力均呈先下降后上升的趋势; 当球窝阵列距离为350 mm,球窝半径为80 mm,球窝深度为10 mm时,球窝非光滑表面的减阻效果最好,此时气动阻力为2 220.4 N,没有加设球窝非光滑表面的列车气动阻力为2 967.9 N,减阻率可达25.19%。可见,采用球窝非光滑表面来改变边界层湍流特性是降低列车气动阻力的有效途径。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 64-72.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于边界层控制的高速列车减阻技术]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[朱海燕, 张翼, 赵怀瑞, 邬平波, 邵晓峰]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 64-72.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702007</prism:url>	<prism:startingPage>64</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702008?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于STL模型的船舶静水剪力与弯矩计算方法]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702008</link>    <description>
		<![CDATA[刘春雷, 尹勇, 孙霄峰, 张秀凤, 神和龙 为了提高船舶强度计算精度,提出了一种基于STL模型的船舶静水剪力与弯矩计算方法。在计算总纵强度时,采用常规算法计算船舶浮态初值,然后采用迭代算法计算船舶吃水、横倾角与吃水差; 按照船舶肋位切割船舶外壳得到每个肋位的横剖面,采用格林公式计算每个剖面水下部分的面积,纵向积分得到浮力曲线; 通过对船舶舱室STL模型的切割,离线建立每个舱室的质量分布表,用舱室实际质量分布代替梯形分布来计算船舶质量分布曲线; 最后基于散货船“太行128”和“SPRING COSMOS”,通过浮力与质量分布曲线计算了5种典型载况下的剪力与弯矩。计算结果表明:计算值与采用软件NAPA的设计值相比,剪力与弯矩的平均误差约为1%,最大误差为2.6%,计算误差较小,因此,船舶静水剪力与弯矩计算方法精度较高; 采用浮态迭代算法只需计算出船舶任意浮态下的排水体积与浮心坐标,程序实现简单、稳定与可靠; 静水剪力与弯矩计算方法适用于船舶任意浮态,通过直接切割船舶外壳计算船舶浮力曲线,弥补了常规方法只能计算船舶纵向强度的不足; 通过建立舱室的质量分布表与采用舱室的实际质量分布代替传统的梯形分布,减少了计算量,提高了计算精度。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 73-82.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[刘春雷, 尹勇, 孙霄峰, 张秀凤, 神和龙 为了提高船舶强度计算精度,提出了一种基于STL模型的船舶静水剪力与弯矩计算方法。在计算总纵强度时,采用常规算法计算船舶浮态初值,然后采用迭代算法计算船舶吃水、横倾角与吃水差; 按照船舶肋位切割船舶外壳得到每个肋位的横剖面,采用格林公式计算每个剖面水下部分的面积,纵向积分得到浮力曲线; 通过对船舶舱室STL模型的切割,离线建立每个舱室的质量分布表,用舱室实际质量分布代替梯形分布来计算船舶质量分布曲线; 最后基于散货船“太行128”和“SPRING COSMOS”,通过浮力与质量分布曲线计算了5种典型载况下的剪力与弯矩。计算结果表明:计算值与采用软件NAPA的设计值相比,剪力与弯矩的平均误差约为1%,最大误差为2.6%,计算误差较小,因此,船舶静水剪力与弯矩计算方法精度较高; 采用浮态迭代算法只需计算出船舶任意浮态下的排水体积与浮心坐标,程序实现简单、稳定与可靠; 静水剪力与弯矩计算方法适用于船舶任意浮态,通过直接切割船舶外壳计算船舶浮力曲线,弥补了常规方法只能计算船舶纵向强度的不足; 通过建立舱室的质量分布表与采用舱室的实际质量分布代替传统的梯形分布,减少了计算量,提高了计算精度。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 73-82.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于STL模型的船舶静水剪力与弯矩计算方法]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[刘春雷, 尹勇, 孙霄峰, 张秀凤, 神和龙]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 73-82.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702008</prism:url>	<prism:startingPage>73</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702009?pageType=en">
    <title><![CDATA[起重船舶压载水调配优化模型]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702009</link>    <description>
		<![CDATA[刘志杰, 刘晓宇, 熊伟, 林成新 基于船舶静力学和优化理论,以起重船舶各压载舱室液位变化量为优化变量,压载舱压载水总调配量最小为优化目标,起重调配过程船体平衡为约束条件,建立了起重船舶压载水调配优化模型,利用MATLAB优化了具有8个压载舱室的起重船舶压载水调配过程,以降低起重船舶能耗。计算结果表明:根据工程经验设计的调配方案在调配过程中仅使用3个压载舱室,通过将1号舱室压载水调配到2、8号舱室,即满足调配过程中船体平衡要求,虽然采用优化模型在调配过程中使用了7个舱室,将1、3、4、5、6号舱室压载水调配至2、8号舱室,但总调配量比经验方案降低了21%; 在经验方案和优化方案中,压载水调配量均在吊机回转角为0°时最大,分别达到了487.5、256.0 t,因而在该时刻起重船舶应缓慢加载和调配,以防止加载过快而引起船体的倾斜; 在调配过程中,当某压载舱室水位降低为0时,会引起下一时刻压载水调配量的突变,吊装货物时吊机在该时刻需缓慢运行,保证压载系统能调配足够压载水,以保证船体平衡,避免造成严重后果。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 83-89.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[刘志杰, 刘晓宇, 熊伟, 林成新 基于船舶静力学和优化理论,以起重船舶各压载舱室液位变化量为优化变量,压载舱压载水总调配量最小为优化目标,起重调配过程船体平衡为约束条件,建立了起重船舶压载水调配优化模型,利用MATLAB优化了具有8个压载舱室的起重船舶压载水调配过程,以降低起重船舶能耗。计算结果表明:根据工程经验设计的调配方案在调配过程中仅使用3个压载舱室,通过将1号舱室压载水调配到2、8号舱室,即满足调配过程中船体平衡要求,虽然采用优化模型在调配过程中使用了7个舱室,将1、3、4、5、6号舱室压载水调配至2、8号舱室,但总调配量比经验方案降低了21%; 在经验方案和优化方案中,压载水调配量均在吊机回转角为0°时最大,分别达到了487.5、256.0 t,因而在该时刻起重船舶应缓慢加载和调配,以防止加载过快而引起船体的倾斜; 在调配过程中,当某压载舱室水位降低为0时,会引起下一时刻压载水调配量的突变,吊装货物时吊机在该时刻需缓慢运行,保证压载系统能调配足够压载水,以保证船体平衡,避免造成严重后果。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 83-89.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[起重船舶压载水调配优化模型]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[刘志杰, 刘晓宇, 熊伟, 林成新]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 83-89.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702009</prism:url>	<prism:startingPage>83</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702010?pageType=en">
    <title><![CDATA[并联式混合动力汽车驱动模式切换协调控制方法]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702010</link>    <description>
		<![CDATA[王伟华, 王文楷, 冯博, 范永凯 在并联式混合动力汽车驱动模式切换过程中,以整车动力需求转矩不发生波动与车速稳定跟随期望值为控制目标,提出了基于车轮转速差PID控制的电机转矩补偿控制方法; 分析了模式切换时混合动力汽车动力传动系统的频域特性,基于车轮实际转速与期望转速的差值,通过PID闭环控制计算补偿转矩,由永磁同步电机提供补偿转矩,来解决模式切换时2种动力源之间的动态协调控制问题; 利用AVL Cruise和MATLAB仿真平台建立了混合动力汽车动态协调控制模型,对转矩补偿控制方法进行仿真验证。仿真结果表明:相比于无动态协调控制的模式切换,采用动态协调控制方法时的总输出转矩的响应时间从0.90 s降低到0.08 s,总输出转矩控制精度提高了11.1%,跟踪期望车速的精度提高了8.0%,整车的动力性提高了4.4%,因此,采用动态协调控制方法降低了并联式混合动力汽车模式切换中总输出转矩的波动,提高了车速跟随期望值的精度,有效保证了汽车的动力性和行驶平顺性。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 90-97.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[王伟华, 王文楷, 冯博, 范永凯 在并联式混合动力汽车驱动模式切换过程中,以整车动力需求转矩不发生波动与车速稳定跟随期望值为控制目标,提出了基于车轮转速差PID控制的电机转矩补偿控制方法; 分析了模式切换时混合动力汽车动力传动系统的频域特性,基于车轮实际转速与期望转速的差值,通过PID闭环控制计算补偿转矩,由永磁同步电机提供补偿转矩,来解决模式切换时2种动力源之间的动态协调控制问题; 利用AVL Cruise和MATLAB仿真平台建立了混合动力汽车动态协调控制模型,对转矩补偿控制方法进行仿真验证。仿真结果表明:相比于无动态协调控制的模式切换,采用动态协调控制方法时的总输出转矩的响应时间从0.90 s降低到0.08 s,总输出转矩控制精度提高了11.1%,跟踪期望车速的精度提高了8.0%,整车的动力性提高了4.4%,因此,采用动态协调控制方法降低了并联式混合动力汽车模式切换中总输出转矩的波动,提高了车速跟随期望值的精度,有效保证了汽车的动力性和行驶平顺性。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 90-97.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[并联式混合动力汽车驱动模式切换协调控制方法]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[王伟华, 王文楷, 冯博, 范永凯]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 90-97.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702010</prism:url>	<prism:startingPage>90</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702011?pageType=en">
    <title><![CDATA[飞机过站上客过程持续时间分布]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702011</link>    <description>
		<![CDATA[冯霞, 张鑫, 陈锋 为了准确预估飞机过站上客过程持续时间,研究了上客过程持续时间的随机性与可捕获的规律性,结合北京首都国际机场运行情况,分析了影响上客过程持续时间主要因素,根据机型、停机位和到港时间对飞机过站数据进行分组,统计了上客过程持续时间的频数,分别采用正态分布、韦布尔分布和泊松分布对上客过程持续时间进行分布拟合,通过卡方拟合优度检验分布,采用最大似然估计法对分布的未知参数进行估计,得到上客过程在各个组合条件下的完整分布,构建了飞机过站上客过程持续时间分布模型。分析结果表明:3种不同分布对上客过程持续时间都有较好的拟合度,韦布尔分布适用于各种组合条件,但在分组Ⅲ(中型机、近机位、22:00～23:59)、Ⅴ(中型机、远机位、09:00～21:59)、Ⅶ(大型机、近机位、00:00～08:59)、Ⅷ(大型机、近机位、09:00～21:59)和Ⅸ(大型机、近机位、22:00～23:59)中,正态分布与泊松分布的拟合优度大于韦布尔分布的拟合优度; 所建分布模型能很好地预测上客过程持续时间,上客过程持续时间实际值与根据分布模型计算的数值的平均误差小于2 min; 置信水平为90%的分布区间宽度为10～12 min,平均预测准确率为83.63%,置信水平为75%的分布区间宽度为7～9 min,平均预测准确率为66.94%,可以看出分布区间的预测准确率几乎达到了置信水平,因此,采用分布模型可准确预测飞机过站上客过程持续时间。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 98-105.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[冯霞, 张鑫, 陈锋 为了准确预估飞机过站上客过程持续时间,研究了上客过程持续时间的随机性与可捕获的规律性,结合北京首都国际机场运行情况,分析了影响上客过程持续时间主要因素,根据机型、停机位和到港时间对飞机过站数据进行分组,统计了上客过程持续时间的频数,分别采用正态分布、韦布尔分布和泊松分布对上客过程持续时间进行分布拟合,通过卡方拟合优度检验分布,采用最大似然估计法对分布的未知参数进行估计,得到上客过程在各个组合条件下的完整分布,构建了飞机过站上客过程持续时间分布模型。分析结果表明:3种不同分布对上客过程持续时间都有较好的拟合度,韦布尔分布适用于各种组合条件,但在分组Ⅲ(中型机、近机位、22:00～23:59)、Ⅴ(中型机、远机位、09:00～21:59)、Ⅶ(大型机、近机位、00:00～08:59)、Ⅷ(大型机、近机位、09:00～21:59)和Ⅸ(大型机、近机位、22:00～23:59)中,正态分布与泊松分布的拟合优度大于韦布尔分布的拟合优度; 所建分布模型能很好地预测上客过程持续时间,上客过程持续时间实际值与根据分布模型计算的数值的平均误差小于2 min; 置信水平为90%的分布区间宽度为10～12 min,平均预测准确率为83.63%,置信水平为75%的分布区间宽度为7～9 min,平均预测准确率为66.94%,可以看出分布区间的预测准确率几乎达到了置信水平,因此,采用分布模型可准确预测飞机过站上客过程持续时间。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 98-105.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[飞机过站上客过程持续时间分布]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[冯霞, 张鑫, 陈锋]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 98-105.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702011</prism:url>	<prism:startingPage>98</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702012?pageType=en">
    <title><![CDATA[出租汽车出行轨迹网络结构复杂性与空间分异特征]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702012</link>    <description>
		<![CDATA[付鑫, 杨宇, 孙皓 基于出租汽车运行GPS轨迹数据,构建了一类城市出行复杂网络; 使用有向加权复杂网络测度分析方法,研究了出租汽车出行轨迹网络结构复杂性与空间分异特征; 以西安市数据为例,进行了网络指标测算。分析结果表明:出租汽车出行轨迹网络的平均最短路径长度为2.070(边数),聚类系数为0.653,网络密度为0.554,说明了该网络是一类典型复杂网络,具有典型的小世界和集团化特征,且实际平均出行距离符合对数正态分布; 网络的节点强度均值为411,最大&lt;i&gt;K&lt;/i&gt;-核值为59,网络中强度小于600的节点占77.97%,强度小于300的节点占50.24%,呈现典型的大少小多的空间分布特点; 该网络具有显著的空间分异特征,重要小区的出行辐射范围具有全局性特征,总体出行强度空间布局与城市公共交通干线走向一致,呈十字型分布; 在整个网络范围内,强中心性交通小区呈现集聚性分布,重要交通枢纽(车站)与商圈等区域节点强度大于2 200; 出租汽车上下客区域呈现空间非均衡特征,即在城市重要功能聚集区的上客水平高于下客水平。研究结果反映了出租汽车出行轨迹网络的拓扑结构与空间分异特征间的相互关系,揭示了城市居民活动的空间特征、活动规律及其与城市功能空间布局之间的相互影响作用。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 106-116.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[付鑫, 杨宇, 孙皓 基于出租汽车运行GPS轨迹数据,构建了一类城市出行复杂网络; 使用有向加权复杂网络测度分析方法,研究了出租汽车出行轨迹网络结构复杂性与空间分异特征; 以西安市数据为例,进行了网络指标测算。分析结果表明:出租汽车出行轨迹网络的平均最短路径长度为2.070(边数),聚类系数为0.653,网络密度为0.554,说明了该网络是一类典型复杂网络,具有典型的小世界和集团化特征,且实际平均出行距离符合对数正态分布; 网络的节点强度均值为411,最大&lt;i&gt;K&lt;/i&gt;-核值为59,网络中强度小于600的节点占77.97%,强度小于300的节点占50.24%,呈现典型的大少小多的空间分布特点; 该网络具有显著的空间分异特征,重要小区的出行辐射范围具有全局性特征,总体出行强度空间布局与城市公共交通干线走向一致,呈十字型分布; 在整个网络范围内,强中心性交通小区呈现集聚性分布,重要交通枢纽(车站)与商圈等区域节点强度大于2 200; 出租汽车上下客区域呈现空间非均衡特征,即在城市重要功能聚集区的上客水平高于下客水平。研究结果反映了出租汽车出行轨迹网络的拓扑结构与空间分异特征间的相互关系,揭示了城市居民活动的空间特征、活动规律及其与城市功能空间布局之间的相互影响作用。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 106-116.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[出租汽车出行轨迹网络结构复杂性与空间分异特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[付鑫, 杨宇, 孙皓]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 106-116.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702012</prism:url>	<prism:startingPage>106</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702013?pageType=en">
    <title><![CDATA[影响出行决策的交通质量多因素感知特征]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702013</link>    <description>
		<![CDATA[胡盼, 杨晓光 分析了影响出行决策的交通质量因素及重要程度,筛选了10个主要因素,运用需求层次模型构建了交通质量因素基本体系,利用探索性因子分析法构建了交通质量因素结构体系分析模型,基于结构方程模型模拟了出行者个体特征、成本约束、出行决策及交通质量因素之间的影响关系,基于出行意愿调查数据进行试验分析,得到了交通质量因素的二阶层次结构体系和结构方程模型路径系数图,分析了交通质量因素对出行决策影响程度的综合路径系数与不同城市等级交通质量因素重要性的数值特征。分析结果表明:交通质量因素结构体系的前2个因子共解释了84.9%的总方差,且2个因子载荷系数均大于0.6,表明交通质量因素结构体系具有合理性; 试验数据的克朗巴哈系数为0.86,效度检验系数为0.84,具有较高的信度及效度; 结构方程模型的复核效度整体平均值为86.9%,且各个路径系数的复核效度均大于80%,模型对任意样本适用性较好; 按照重要度排序,交通质量前4个因素依次为可靠性、快捷性、经济性、舒适性,综合路径系数分别为0.78、0.73、0.67、0.60; 不同城市等级的交通质量因素重要度具有差异性,超大型城市最重要的因素是可靠性,路径系数为1.44,而小城市最重要的因素是舒适性,路径系数为1.72。可见,针对城市居民对交通质量因素感知特征制定相应的改善政策,可提高交通质量改善的效率和有效性。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 117-125.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[胡盼, 杨晓光 分析了影响出行决策的交通质量因素及重要程度,筛选了10个主要因素,运用需求层次模型构建了交通质量因素基本体系,利用探索性因子分析法构建了交通质量因素结构体系分析模型,基于结构方程模型模拟了出行者个体特征、成本约束、出行决策及交通质量因素之间的影响关系,基于出行意愿调查数据进行试验分析,得到了交通质量因素的二阶层次结构体系和结构方程模型路径系数图,分析了交通质量因素对出行决策影响程度的综合路径系数与不同城市等级交通质量因素重要性的数值特征。分析结果表明:交通质量因素结构体系的前2个因子共解释了84.9%的总方差,且2个因子载荷系数均大于0.6,表明交通质量因素结构体系具有合理性; 试验数据的克朗巴哈系数为0.86,效度检验系数为0.84,具有较高的信度及效度; 结构方程模型的复核效度整体平均值为86.9%,且各个路径系数的复核效度均大于80%,模型对任意样本适用性较好; 按照重要度排序,交通质量前4个因素依次为可靠性、快捷性、经济性、舒适性,综合路径系数分别为0.78、0.73、0.67、0.60; 不同城市等级的交通质量因素重要度具有差异性,超大型城市最重要的因素是可靠性,路径系数为1.44,而小城市最重要的因素是舒适性,路径系数为1.72。可见,针对城市居民对交通质量因素感知特征制定相应的改善政策,可提高交通质量改善的效率和有效性。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 117-125.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[影响出行决策的交通质量多因素感知特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[胡盼, 杨晓光]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 117-125.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702013</prism:url>	<prism:startingPage>117</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702014?pageType=en">
    <title><![CDATA[多方综合效益最大化的社会公共停车场停车收费定价方法]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702014</link>    <description>
		<![CDATA[王建军, 金书鑫, 李维佳, 陈法安 为了保障社会公共停车场后期的顺利投资与经营,提出了多方综合效益最大化的停车收费定价方法; 考虑了停车者、投资经营者与社会公众的利益与需求,利用停车特性调查数据分析、成本-收益停车定价模型和点弹性系数模型分别求出停车容忍费率、平均停车费率和最大社会效益停车费率,分析了停车费用的定价方式,制定了停车收费方案的合理构成和调整方法,对比了现有停车定价方法与该停车定价方法对投资与经营效益的不同影响; 研究了后续时段停车费率单因素和3因素敏感性,建立了后续时段停车费率与3因素之间的关系模型,分析了3因素不同范围内的组合取值对停车收费方案的影响。分析结果表明:后续时段停车费率是停车收费方案拟定的关键要素; 投资回收期、商业面积比例和停车场容积率在[-30%,30%]内变动时,后续时段停车费率的变化幅度将达到[-50%,50%]; 控制商业面积比例和停车场容积率变动幅度在[-10%,10%]内时,投资回收期不宜取太长; 控制投资回收期和停车场容积率变动幅度在[-10%,10%]内时,商业面积比例不宜取太小,最适宜比例为30%; 控制投资回收期和商业面积比例变动幅度在[-10%,10%]内时,停车场容积率的取值对后续时段的停车费率影响不大。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 126-135.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[王建军, 金书鑫, 李维佳, 陈法安 为了保障社会公共停车场后期的顺利投资与经营,提出了多方综合效益最大化的停车收费定价方法; 考虑了停车者、投资经营者与社会公众的利益与需求,利用停车特性调查数据分析、成本-收益停车定价模型和点弹性系数模型分别求出停车容忍费率、平均停车费率和最大社会效益停车费率,分析了停车费用的定价方式,制定了停车收费方案的合理构成和调整方法,对比了现有停车定价方法与该停车定价方法对投资与经营效益的不同影响; 研究了后续时段停车费率单因素和3因素敏感性,建立了后续时段停车费率与3因素之间的关系模型,分析了3因素不同范围内的组合取值对停车收费方案的影响。分析结果表明:后续时段停车费率是停车收费方案拟定的关键要素; 投资回收期、商业面积比例和停车场容积率在[-30%,30%]内变动时,后续时段停车费率的变化幅度将达到[-50%,50%]; 控制商业面积比例和停车场容积率变动幅度在[-10%,10%]内时,投资回收期不宜取太长; 控制投资回收期和停车场容积率变动幅度在[-10%,10%]内时,商业面积比例不宜取太小,最适宜比例为30%; 控制投资回收期和商业面积比例变动幅度在[-10%,10%]内时,停车场容积率的取值对后续时段的停车费率影响不大。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 126-135.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[多方综合效益最大化的社会公共停车场停车收费定价方法]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[王建军, 金书鑫, 李维佳, 陈法安]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 126-135.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702014</prism:url>	<prism:startingPage>126</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702015?pageType=en">
    <title><![CDATA[区域综合客运通道多方式竞争力博弈模型]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702015</link>    <description>
		<![CDATA[刘帅, 唐伯明, 陈坚 为了研究综合客运通道内多方式价格竞争对市场分担率与利润的影响,基于非集计NL模型与博弈理论,构建了各客运方式市场分担率与运输价格关系的双矩阵博弈模型。以成渝通道为基础,研究了高速铁路和高速公路大巴2种典型运输方式不同情景下的市场竞争均衡价格与分担率的变化特征。分析结果表明:在采用双矩阵博弈模型所计算的均衡价格条件下,高速铁路和高速公路大巴平均市场分担率分别增加了56.15%和80.58%,有利于发挥二者的规模效益; 当出行模式结构相同时,时间价值的变化会影响运营利润和市场分担率,随着时间价值系数的增大,高速铁路的平均运营利润增加34.60%,平均市场分担率增加9.98%,同时高速公路大巴平均运营利润减少29.70%,平均市场分担率减少3.49%; 对于出行时间处于劣势的高速公路大巴,适当降低票价有利于增加营运利润; 该博弈模型的计算结果符合区域综合运输通道客运市场实际变化规律,高速铁路和高速公路大巴不可能通过无限制降价的方式来追求最大利润,运营利润都呈现先增后减的趋势,在某个价格下运营利润最大; 该博弈模型具有价格均衡解,在外界情况变化时,通过博弈高速铁路和高速公路大巴价格可以达到利润最优状态。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 136-142.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[刘帅, 唐伯明, 陈坚 为了研究综合客运通道内多方式价格竞争对市场分担率与利润的影响,基于非集计NL模型与博弈理论,构建了各客运方式市场分担率与运输价格关系的双矩阵博弈模型。以成渝通道为基础,研究了高速铁路和高速公路大巴2种典型运输方式不同情景下的市场竞争均衡价格与分担率的变化特征。分析结果表明:在采用双矩阵博弈模型所计算的均衡价格条件下,高速铁路和高速公路大巴平均市场分担率分别增加了56.15%和80.58%,有利于发挥二者的规模效益; 当出行模式结构相同时,时间价值的变化会影响运营利润和市场分担率,随着时间价值系数的增大,高速铁路的平均运营利润增加34.60%,平均市场分担率增加9.98%,同时高速公路大巴平均运营利润减少29.70%,平均市场分担率减少3.49%; 对于出行时间处于劣势的高速公路大巴,适当降低票价有利于增加营运利润; 该博弈模型的计算结果符合区域综合运输通道客运市场实际变化规律,高速铁路和高速公路大巴不可能通过无限制降价的方式来追求最大利润,运营利润都呈现先增后减的趋势,在某个价格下运营利润最大; 该博弈模型具有价格均衡解,在外界情况变化时,通过博弈高速铁路和高速公路大巴价格可以达到利润最优状态。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 136-142.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[区域综合客运通道多方式竞争力博弈模型]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[刘帅, 唐伯明, 陈坚]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 136-142.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702015</prism:url>	<prism:startingPage>136</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702016?pageType=en">
    <title><![CDATA[中国交通运输业碳排放驱动因素的通径分析方法]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702016</link>    <description>
		<![CDATA[杜强, 孙强, 杨琦, 冯新宇, 杨健 分析了中国交通运输业碳排放驱动因素,基于多元回归分析方法,提出了碳排放驱动因素的通径分析方法; 基于中国近20年交通运输业碳排放的面板数据,计算了碳排放驱动因素的直接通径系数与间接通径系数,分析了主要驱动因素对碳排放的直接影响程度及其相互作用产生的间接影响程度。分析结果表明:经济水平、运输强度、能源强度是影响交通运输业碳排放的主要因素,直接通径系数越大,对交通运输业碳排放拉动能力越大,间接通径系数越大,对其他因素依赖性越大; 经济水平的直接通径系数为1.338,表明经济增长直接刺激了中国交通运输业碳排放的增长,间接通径系数之和为-0.350,表明经济水平对其他2个因素依赖较小,且具有较强的拉动效应; 运输强度的直接通径系数为0.422,表明运输强度推动了交通运输业碳排放的增长,间接通径系数之和为1.171,表明运输强度对经济水平有较大的依赖性,单位GDP所消耗的物流量与物流成本较高,所附加的产业价值较低; 能源强度的直接通径系数为0.216,表明能源强度是中国交通运输业碳排放增长的重要推动因素,间接通径系数之和为0.119,表明经济发展拉动了能源的快速消费,造成二氧化碳的大量排放,且单位周转量消耗的能源较高,能源的集约利用程度较低,造成了高昂的经济成本和环境成本。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 143-150.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[杜强, 孙强, 杨琦, 冯新宇, 杨健 分析了中国交通运输业碳排放驱动因素,基于多元回归分析方法,提出了碳排放驱动因素的通径分析方法; 基于中国近20年交通运输业碳排放的面板数据,计算了碳排放驱动因素的直接通径系数与间接通径系数,分析了主要驱动因素对碳排放的直接影响程度及其相互作用产生的间接影响程度。分析结果表明:经济水平、运输强度、能源强度是影响交通运输业碳排放的主要因素,直接通径系数越大,对交通运输业碳排放拉动能力越大,间接通径系数越大,对其他因素依赖性越大; 经济水平的直接通径系数为1.338,表明经济增长直接刺激了中国交通运输业碳排放的增长,间接通径系数之和为-0.350,表明经济水平对其他2个因素依赖较小,且具有较强的拉动效应; 运输强度的直接通径系数为0.422,表明运输强度推动了交通运输业碳排放的增长,间接通径系数之和为1.171,表明运输强度对经济水平有较大的依赖性,单位GDP所消耗的物流量与物流成本较高,所附加的产业价值较低; 能源强度的直接通径系数为0.216,表明能源强度是中国交通运输业碳排放增长的重要推动因素,间接通径系数之和为0.119,表明经济发展拉动了能源的快速消费,造成二氧化碳的大量排放,且单位周转量消耗的能源较高,能源的集约利用程度较低,造成了高昂的经济成本和环境成本。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 143-150.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[中国交通运输业碳排放驱动因素的通径分析方法]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[杜强, 孙强, 杨琦, 冯新宇, 杨健]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 143-150.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702016</prism:url>	<prism:startingPage>143</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702017?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于空域信号分离的多径干扰抑制算法]]></title>
    <link>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702017</link>    <description>
		<![CDATA[贾琼琼, 吴仁彪, 王文益, 卢丹, 王璐 针对全球导航卫星系统中的多径干扰抑制问题,提出了一种有效的低复杂度多径干扰抑制算法,在直达信号和多径干扰来向角(DOA)未知的情况下,利用RELAX算法,通过反复迭代的思想逐一估计出直达信号和多径干扰的DOA和幅度,进而识别多径干扰,利用线性约束最小方差无畸变波束形成技术,在直达信号方向形成增益与在多径干扰方向形成零陷而抑制多径干扰,并进行了仿真试验。分析结果表明:当多径干扰部分相干时,RELAX算法估计的DOA均方根误差比MUSIC算法低了约12 dB; 当多径干扰完全相干时,RELAX算法估计的DOA均方根误差比MUSIC算法低了约25 dB; 所提算法能够准确估计出直达信号和多径干扰的DOA,保证通过波束形成零陷空域多径干扰,使得进入跟踪环路的信号非常洁净,处理后的码相位跟踪误差接近于0。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 151-158.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[贾琼琼, 吴仁彪, 王文益, 卢丹, 王璐 针对全球导航卫星系统中的多径干扰抑制问题,提出了一种有效的低复杂度多径干扰抑制算法,在直达信号和多径干扰来向角(DOA)未知的情况下,利用RELAX算法,通过反复迭代的思想逐一估计出直达信号和多径干扰的DOA和幅度,进而识别多径干扰,利用线性约束最小方差无畸变波束形成技术,在直达信号方向形成增益与在多径干扰方向形成零陷而抑制多径干扰,并进行了仿真试验。分析结果表明:当多径干扰部分相干时,RELAX算法估计的DOA均方根误差比MUSIC算法低了约12 dB; 当多径干扰完全相干时,RELAX算法估计的DOA均方根误差比MUSIC算法低了约25 dB; 所提算法能够准确估计出直达信号和多径干扰的DOA,保证通过波束形成零陷空域多径干扰,使得进入跟踪环路的信号非常洁净,处理后的码相位跟踪误差接近于0。 交通运输工程学报. 2017 17(2): 151-158.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于空域信号分离的多径干扰抑制算法]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[贾琼琼, 吴仁彪, 王文益, 卢丹, 王璐]]></dc:creator>
    <dc:date>2017-06-05</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>交通运输工程学报. 2017 17(2): 151-158.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>交通运输工程学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>17</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2017-06-05</prism:publicationDate>
	<prism:url>http://jtysgcxb.xml-journal.net/article/id/201702017</prism:url>	<prism:startingPage>151</prism:startingPage>
  </item>
  </rdf:RDF>
